Comentarios en: Reportaje: “Sahara Occidental, la guerra olvidada”, capitulo 1

Por: Angel

Angel — Sun, 03 Oct 2010 17:59:41 +0000

Tienes razón Said..el polisario no puede derrotar al ejercito marroqui con apoya francoestadounidense…pero España si que puede derrotarlo facilamente, aunque tenemos mucha menos infanteria que ellos, y menos trillada en combate (excepto la legion y la infanteria de marina).
España deberia hacer dos cosas: 1) avivar el independentismo bereber del norte de Marruecos y a la vez armarse un poco mejor, 2) Llegar a acuerdos con el polisario y Argelia para un ataque relampago en las cabezas de playa desde Tarfalla, pasando por El Aaiún y hasta la Güera…junto con un asalto combinado del polisario y argelia por el noreste.
Se ha calculado que unos 20.000 efectivos de infanteria apollados por un par de fragatas y apollo aereo podrian en un primar momente anular toda resistencia marroqui (excepto parte de la situada en los muros). Posteriomente y si las cosas saliesen bien een este principio de ataque el transporte de carros de combate aseguraria la victoria.

PERO TENED CLARO ESTO: SI ESPAÑA NO SE INVOLUCRA, JAMAS ECHAREIS A MARRUECOS DEL SAHARA. Y YA VEIS COMO ESTA ESPAÑA, ASESINOS EN EL NORTE, EGOISTAS EN EL OESTE Y PACIFISTAS POR TODO EL RESTO…MALOS AUGURIOS!

Por: Said

Said — Fri, 27 Nov 2009 13:27:05 +0000

No hay solucion pacifica para el conflicto del sahara. el mas fuerte desde el punto de vista militar es quien ocupa el territorio. Maruuecos ha logrado construir los muros defensivos y dominar la casi totalidad de la tierra. Si Polisario quiere recuperar su territorio tiene que llevar a cabo batallas militares, gnarlas , echar al ejercito de Marruecos y mantenerse eenn la posicion recuperada. Y yo creo que esto es imposible. Entonces el resultado sera que Marruecos seguira dominando el sahara y polisario seguira reivindicando la independencia. y el tiempo pasara asi ….

Por: Hamahu-Allah

Hamahu-Allah — Tue, 18 Aug 2009 19:52:24 +0000

el Sahara es libre en 2015 por los negocios con el Marueco
o si no con la guerra

Por: Angel Rico

Angel Rico — Sat, 06 Jun 2009 13:19:59 +0000

Trabajo en la puerta de una discoteca, y tengo como compañeros un marroquí y un saharaui. Es curioso lo bien que se pueden llevar dos personas que políticamente estan enfrentadas. Ojalá el dialogo fuera la solución, porque nadie quiere derramamiento de sangre, ni conflictos eternos. Pero mi opinión personal, como español, es que El Sahara debe ser completamente libre y soberano, porque Marruecos es una nación invasora. Siempre he considerado que los españoles somos muy responsables de la actual situacion saharaui, y ojalá que nuestro gobierno se involucrara mas, pero los intereses economicos siempre son los mas poderosos de todos, y el apartado ético y moral queda relegado. Tambien es verdad que durante los ultimos años de presencia española, el Frente Polisario ya estaba conformado como grupo de resistencia, y hostigaba a los españoles. Pero lo de Marruecos es sencillamente mucha cara dura. Si nos fuimos del Sahara de esa forma tan vergonzosa fue por culpa de la convulsionada vida politica que vivia España en ese momento: Franco se moria, y el rey Juan Carlos no quiso un conflicto armado. Si el General hubiese vivido mas tiempo, lo mismo hoy el Sahara viviria en paz siendo una provincia española como era, y con un desarrollo propio de Europa. Esa situación de crisis interna en nuestro pais fue aprovechada por Marruecos con la consabida Marcha Verde, y todos conocemos lo que pasó despues. Mi opinión: No rendirse, no a la autonomía, que supondría una medio victoria para Marruecos. Luchad hasta el final por vuestra libertad, y conseguid mediante una inteligente diplomacia apoyos internacionales. No os rindais.

Por: Mohamed Aly

Mohamed Aly — Thu, 21 May 2009 16:33:19 +0000

Hola a todos
como es posible que a estas altura, despues de mas de 30 años y aunque fueran cinco, alguien y encima de todo un marroqui, nos propone una autonomia amplia dentro del sagrado reino de marruecons, seria patetico, ya hemos vivido y actualmente estamos viendo y viviendo la autonomia español, y sinceramente por muy democratica que sea todavia deja mucho por desear, pero aun asi esta y estara a miles de años luz de cualquiera democracia arabe, y mucho menos una monarquia, en al que el rei se considera como enviado de dios, ( no seria mal publicar una revista como la del JUEVES en marruecos,)
para mi seria traicionar los principios por los que han dado su vida muchos saharauis, para no entrar en mas detalles ni polemicas, a cualquiera que le parece bien la idea de una amplia autonomia dentro de el (democratico ) reino alaui, yo le aconsejaria que fuera a visitar y preguntar a los verdaderos patriotas saharauis, que estan en los campamentos de refugiados, y en especial la residencia de los paraliticos y demas que si han padecido las consequencias de la guerra,
un marroqui, que no acepta la minima expresion de democracia estando aqui en españa,(y me refiero a las pocas manifestaciones que aveces organizamos aqui, )que nos las impiden, como puede opinar acerca de una autonomia,
conozco a muchos marroquies aqui,da igual que sean del norte o del sur, que no tienen absolutamente ni las mas remota idea del sahara y la sienten como si fuera suya.
lo ideal, logico y democrático, como si dijo en alguna ocasion el periodista marroqui Ali limberat, es llevar a cabo un referendum, y que los saharauis deciden que quieren ser. y que el resultado nos sorprenda a todos y bienvendo sea
gracias

Por: angel

angel — Mon, 19 Jan 2009 11:27:04 +0000

wilaya, has dado en el clavo de la cuestion…pero el clavo!
Pq separarse de españa en vez de obtener una autonomia del tipo español (digase vasca o catalana) 10 años después y vivir como reyes??
Ahi esta la clave de todo…creo yo

Por: angel

angel — Mon, 19 Jan 2009 11:23:58 +0000

tres cosas:
-Por un lado la verguenza y repugnancia me da pensar lo que hizo España en 1975 con el Sahara.
-En segundo lugar me gustaría decir qwue España debe, de una vez por todas, dar una lección a Marruecos de esas que no se olvidan en la proxima provocación que se genere (eks. perejil), aunque esto nos enemiste temporalmente con los EEUU. Marruecos es el unico enemigo externo peligroso que España tiene en la actualidad.
-Tercero, el frente polisario es, a mi manera de ver, el causante de la situación actual del Sahara Occidental Español..De verdad creian que la UN (ONU) iba a defender sus intereses frente a Marruecos una vez que España se hubiese retirado?. Error caso…UN (ONU) esta fuertemente influida por los EEUU y los EEUU son aliados naturales de Marruecos. Y mi pregunta para nuestros hermanos Saharahuis (pq lo son) es, creeis que ha merecido la pena separarse de España, justo en el momento en que ibamos a salir de la dictadura y entrar de lleno en Europa?..A mejorado esto la vida de vuestros hijos y nietos? Yo creo que no, y no solo eso..yo creo que deberiais buscar un acercamiento a España en “Dios Quiera” un proximo referendum de autodeterminación (que no significa que quereis ser independientes).
- Con todo y con eso, militar- y politicamente teneis mi apoyo y el de muchos como yo en vuestra guerra contra Marruecos..pero pensad bien lo que os conviene..y, sobre todo, lo que quereis para vuestros hijos…

Un saludo a todos,

Por: Salek Jatri Andala

Salek Jatri Andala — Mon, 26 May 2008 22:19:47 +0000

En primer lugar felicitar al creador de la web, ya que me parece muy completa, y les duela o no a los Marroquíes, es una web muy plural y muy abierta (el que dude de lo que escribo, que revise las condiciones de muchas paginas web marroquíes, en las cuales esta prohibido opinar sobre el rey, la religión, y por supuesto sobre la libertad del Sahara)

En segundo lugar, me gustaría responder a “el joumani”, y a “Wilaya”, La lucha del pueblo saharaui, es una lucha por su independencia, con esto quiero decir, que ¿porque va a ser la propuesta Marroquí de autonomía mas “realista”, que la independencia?, ¿acaso si invaden tu casa no tienes derecho a recuperarla?, puede ser un argumento muy simplista, pero ilustra muy bien lo que ocurre en el Sahara, nos invade Marruecos, nos bombardea, nos expulsa de nuestra tierra, y los que se quedan están continuamente bajo un férreo control policial, y para tratar de arreglar el entuerto que Hassan II monto en el Sahara, va Mohamed VI, y nos dice a los saharauis, que aceptemos la “autonomía” bajo su reinado. (Disculparme, pero me parece de risa, el solo echo de prestarle atención a esta propuesta).
Argumentan, que esto seria mejor que seguir otros 30 años en el desierto de Tinduf, pues si hay una cosa cierta es que no estamos en Tinduf por voluntad propia, estamos en Tinduf, por culpa de Marruecos y de su dichosa y maldita “marcha verde” y de los bombardeos a los que nos sometió a la población con el fin de hacernos desaparecer. Esa es la única verdad.
Preguntan si debe España apoyar a una republica Saharaui Independiente. Yo creo sinceramente que si debe de apoyarla, y dejarse de jugar al gato y al ratón con este tema, ¿creara conflictos con Marruecos?, si claro, que si, si se monto la que se monto por un dichoso peñón (Perejil), ¿que se iba a esperar?, pero responderé más profundamente, lo cierto es que los únicos que tienen derecho a elegir su destino es el pueblo Saharaui, así que en este punto, España dará o no su apoyo a el pueblo Saharaui, pero esto no es relevante para que el pueblo elija libremente. Si ya se que estamos en un mundo globalizado, y que lo que sucede en un país afecta a otros, si, de acuerdo, pero ¿acaso los cientos de miles de Saharauis no tenemos derecho a nuestra tierra?, ¿no tenemos derecho a elegir nuestro destino?, ¿porque tenemos que hacer lo que los demás crean que es lo mejor para nosotros?.
¿Soy un iluso? no, no soy ningún ciego, se muy bien que Marruecos esta jugando muy bien (¡¡¡felicidades!!!) sus cartas, que intenta aparentar que es un país democrático, que intenta implantar las autonomías al estilo de España, pero se olvida de que sin la voluntad de los Saharauis, esto no llegara a ningún puerto; también se que en estos momentos el panorama internacional (entiéndase potencias mundiales) esta mas decantado por la tesis Marroquí, que por la independencia, por ello solo hay un camino para lograr la independencia ese camino se llama “la lucha armada”, es el único modo en el que nuestro pueblo podrá optar a recuperar su tierra (eso si sabemos del alto costo que deberemos pagar) pero también se que estamos dispuestos a pagarlo.

Para terminar solo añadir que soy un convencido de que nuestro país obtendrá su tierra antes o después, ya que el destino de un pueblo no se puede cambiar por una sola voluntad. Y la juventud es la heredera y el relevo de nuestra causa, el Frente Polisario lo crearon los jóvenes saharauis, y somos los jóvenes los que lo continuaremos (sin cegarnos y reconociendo que tenemos problemas, pero sin apartarnos de nuestro sagrado deber que es luchar por nuestra tierra)
TODA LA PATRIA O EL MARTIRIO

Por: Wilaya

Wilaya — Tue, 13 May 2008 23:11:12 +0000

Unas preguntas, a ver si alguno de vosotros puede arrojar un poco de luz.

¿Debe España oficialmente decantarse a favor de una opción secesionista apoyando a un frente polisario que en 1975 forzó, de la mano de Marruecos, la independencia en Sahara de la propia España?. ¿No llegarían a indeseables niveles de tensión las relaciones con Marruecos?. ¿A quien beneficia?. ¿Esto no puede empeorar el drama humano que se vive en Sahara?.

Entiendo que el pueblo Saharaui debería alcanzar una plena autonomía dentro de Marruecos, tal como la habría conseguido hace ya 30 años si hubiese decidido seguir siendo parte de España o de Europa, tal es el caso de Martinica o Guyana.

Gracias y un saludo a todos.

Por: el joumani

el joumani — Mon, 17 Mar 2008 23:22:43 +0000

en mi opinion el polisario debe negociar una autonmia amplia con marruecos es mejorq ue esperar otros 30 años en tindouf , el plan de paz marroqui ofrece muchas ventajas para los sahrawis que en años anteriores eran inmaginables . el refrendum tan ansiado por el polisario y argelia parece que no tendra lugar ni hoy ni mañana ni dentro de años , ademas las potencias mundiales han dado la espalda a el plan baker , hoy en dia EEUU , FRANCIA y en incluso ESPAÑA con la presidencia de jose lui rodriguez zapatero apoyan la autonomia ofrecida por marruecos
el polisario y argelia estan llamados a ser mas realistas , ni la guerra ni el defunto plan baker han resulto el conflicto artefecial del sahara porque no brindar una oportunidad a una solution negociada que respecte el derechos de los saharawis a una vida digna , que dirigan sus asuntos ellos mismos igual que las autonomias españolas ?