Iazko urrian aurreratu zuen Ruiz Miguelek Obamaren garaipena albiste txarra zela Marokoko majzen-arentzat, McCain-en erabateko babesa zutelako okupatzaileen tesiek. Orain, Obama Maroko estutzen ari dela dio, okupazioa legeztatu nahi duen autonomia plana baztertu eta Baker planaren bidea berriz har dezan. Mohamed VI.ren lehenengo erreakzioa NBEren ordezkari Christopher Ross ez hartzea izan da, Ross-ek gatazkan dauden agente guztiengana egindako bisita biran, presio horien aurrean ezezko borobila adierazi guran.

Llevan esperando 36 años, 18 de ellos marcados por movimientos diplomáticos que siguen sin dar su fruto, la independencia. El Frente Polisario realizó el 20 de mayo de 1973 su primera acción armada para reclamar justicia y un país que es suyo. De los saharauis.

Andoni BERRIOTXOA – GARA. Tal día como hoy, allá por 1973, un grupo armado revolucionario, al mando de Brahim Gali -ex delegado del Polisario en el Estado español, actualmente delegado en Argelia- y El Uali -primer presidente de la RASD hasta su muerte en 1976 en acto de guerra- atacó el fuerte Janquet Quesat en el entonces Sahara español, dando así comienzo a uno de los conflictos armados más largos de la reciente historia africana. Aquel grupo de 17 hombres, armados con fusiles de principios de siglo, hizo tambalear las políticas colonizadoras del gobierno del entonces presidente franquista Arias Navarro.

El pueblo saharaui sufría desde hacía décadas las políticas represivas dictadas desde Madrid. Al mando del general Pérez de Lema, gobernador de El Aaiún, eran frecuentes los interrogatorios y torturas a todo aquel que apoyara o simpatizara con las tesis de Basiri, padre del nacionalismo saharaui, «desaparecido» cuando estaba detenido. Un país rico en recursos naturales como es Sahara Occidental, gracias principalmente a las minas de fosfato de Boukra (la mina más grande a cielo abierto del mundo) siempre tuvo pretendientes colonizadores entre sus vecinos, como Mauritania y Marruecos, que reclamaban las tierras del Sahara bajo pretextos históricos.

Tras la muerte de Franco, y la negativa a conceder autonomía o independencia alguna al pueblo saharaui por parte española, Marruecos mandó a más de 350.000 civiles y más de 27.000 militares a ocupar parte del territorio de Sahara Occidental, que bajo las leyes de la ONU y varios informes del tribunal de La Haya correspondía a los saharauis. Está invasión, conocida como la Marcha Verde, hizo que los saharauis tuvieran que huir desierto adentro escapándose del fosforo blanco y el napalm que lanzaban los aviones marroquíes, y poner rumbo hacia la ciudad de Tinduf (Argelia) donde hoy día viven alrededor de 250.000 personas en campamentos de refugiados. Por su parte Mauritania invadió el tercio sur del territorio, hasta que el Frente Polisario lo venciera en 1979, pero quedando estas últimas tierras bajo poder marroquí. Se consumó así una (otra) traición del Estado español a los saharauis, dando lugar a más de 36 años de conflicto armado.

El muro de la vergüenza

Hasta el alto el fuego firmado en 1991, Marruecos fue construyendo un muro que atraviesa enteramente de norte a sur el Sahara Occidental, en total más de 1.800 kilómetros. Aún a día de hoy sigue reforzándolo y ampliándolo, violando partes del tratado de paz. Al este quedan los territorios liberados por el ejército del Polisario, al oeste los territorios ocupados por el reino alauita. Este muro, que fue construido con ayuda de EEUU, Estado francés y Arabia Saudí, tiene como fin, proteger sus intereses económicos en el Magreb, como las minas de fosfato de Boukra, pero divide a la población saharaui en dos, vulnerando así sus derechos humanos y convirtiendo la parte ocupada en la cárcel al aire libre más grande del mundo.

Dentro del muro, atrincherados, están los soldados del ejército marroquí, vigilando constantemente lo que acontece al otro lado del muro, en tierra controlada por el Polisario. Toda una red de alambradas de espino impide el paso a menos de 50 metros. En el espacio entre el muro y la alambrada hay enterradas entre tres y diez millones de minas según los últimos cálculos de la Minurso (Misión de Naciones Unidas para el referendo en el Sahara Occidental). Con esa cantidad de minas, Sahara Occidental se convierte en uno de los países más minados del mundo. Estas minas, fabricadas en EEUU, Rusia, Estado francés y español, pueden permanecer activadas hasta 30 años y, exceptuando las minas anticarro, están diseñadas para mutilar. A día de hoy aún explosionan minas enterradas en los primeros años de la contienda, convirtiendo a los pastores nómadas que habitan los territorios liberados en una de las sociedades más mutiladas del mundo.

Desde hace dos años se suceden manifestaciones pacificas al denominado Muro de la Vergüenza. Este año 2009 organizado por la Asociación de Mujeres Saharauis se realizó una marcha-protesta a la parte norte del muro. Según el cómputo del Polisario, un millar de personas hicieron una cadena humana frente a dicho muro. Solidarios españoles, italianos, vascos y algún que otro francés bajo consignas como «¡Mohammed VI culpable, España responsable!» avanzaron por el inhóspito desierto hasta que miembros de la seguridad saharaui detuvieron la marcha a una distancia prudente del muro, pero siempre bajo la amenazante vigilancia militar marroquí. Fue entonces cuando grupos exaltados de jóvenes saltaron la barrera de seguridad y se dirigieron corriendo hacia el muro lanzando piedras y utilizando como hondas los turbantes que vestían. Gritando «¡Sahara para los saharauis!», derribaron los postes que sustentaban el alambre de espino que separa la tierra plagada de minas. Los miembros de seguridad, poniendo en riesgo sus vidas, perseguían a las personas que se internaban en terreno minado.

Más de uno estuvo a menos de cinco metros de las posiciones marroquíes. La situación se descontroló aún más cuando, atrincherado en sus posiciones, el Ejército alauita comenzó a disparar al aire con ánimo de disolver la manifestación, momento que provocó escenas de pánico. Algunos jóvenes seguían lanzando piedras y los miembros de seguridad, impotentes ante aquella avalancha y apoyados por varios coches que con altavoces pedían calma, y la inmediata retirada del terreno, tuvieron que llamar a los desactivadores de minas de la ONU, previendo lo que podía ocurrir.

No tardó mucho en consumarse la tragedia. El joven saharaui Brahim Hosein Labeid, de 16 años, activó una mina al pisarla, cuando se disponía a lanzar una piedra al muro. Perdió la pierna derecha. Rápidamente, los médicos de la ONU que se encontraban en las inmediaciones lo atendieron aplicándole un torniquete para parar la hemorragia, librándole así una muerte segura por desangramiento. Otros tres jóvenes que se encontraban junto a él fueron heridos, quedando uno de ellos ciego.

Situación actual

Tras 18 años de alto el fuego esperando a un referéndum que otorgaría la independencia al Sahara, las cosas no han cambiado mucho. Marruecos sigue enviando sistemáticamente a civiles (colonos) bajo promesas de trabajo seguro, dificultando aún más la labor de la Minurso, para realizar un censo electoral para el referéndum. La población saharaui en los territorios ocupados ve mermados sus derechos día a día, obligando a muchos de ellos a ingresar en el Ejército de las fuerzas ocupantes ante la imposibilidad de encontrar otro trabajo.

El otro camino que les queda es el de la inmigración sin papeles hacia las islas Canarias en patera. La población de refugiados de los campamentos de Tinduf sigue aumentando (ya van por la cuarta generación) esperando a un referéndum que día a día se ve más lejos. El Estado francés apoya a Marruecos y desoye los tratados internacionales (entre ellos el de no proliferación de minas). Las multinacionales sacan enormes beneficios de la situación actual, tanto que hay empresas de EEUU extrayendo petróleo en pozos recientemente descubiertos, bajo licencias de investigación expedidas por Mohammed VI. La industria armamentística mundial (incluyendo la española) hace su agosto manteniendo al Ejército armado, dentro de un muro que, según estimaciones recientes del Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), cuesta tres millones de dólares al día a las arcas del estado de las fuerzas ocupantes.

Mientras, desoyendo cualquier tratado para una correcta descolonización de los territorios, una de las grandes partes en este tinglado que forma el problema saharaui, el Estado español, con Zapatero y Moratinos al frente, sigue vendiendo armas a Marruecos, emulando a Pilatos mira a otra parte, no haciendo más que agravar una situación ya de por sí insostenible.

Según el comunicado de prensa emitido por la propia empresa española, ambos parques tendrían una potencia total de 200 megavatios (MW) y sería la filial de Iberdrola quien se garantizaría la exclusividad para su posible desarrollo y construcción durante la vigencia del acuerdo de intenciones.

Sin embargo, Iberdrola ha pasado por alto -en beneficio de su negocio- el hecho de que la ubicación de uno de esos futuros campos eólicos se sitúa en un territorio ilegalmente ocupado por Marruecos, pendiente de resolución en el marco de las Naciones Unidas, y sobre el que Rabat no puede ejercer ningún tipo de soberanía pues únicamente es la potencia ocupante. El acuerdo ya ha provocado la reaccion de la organización Western Sahara Resource Watch.

En un ejercicio de cinismo destacable, la nota de prensa emitida el pasado martes dice que el proyecto de Laayoune (El Aaiun) se sitúa “en el sur del país (antiguo Sáhara Occidental)”, tratando con ello de dar legitimidad a su acuerdo con la dictadura alauita y zanjando la disputa territorial como algo de un pasado lejano y carente de valor. Además la compañía dice querer “contribuir al desarrollo energético del país, para lo que aportará su experiencia, conocimiento y tecnología en el negocio de la energía eólica, del que es líder mundial”. De nuevo el término “país” se refiere a Marruecos pese a no ser legalmente soberano.

Lo que Iberdrola pretende es pasar por encima de la legalidad internacional y obviar el informe del sub-secretario general para Asuntos Legales de Naciones Unidas, Hans Corell, quien en enero de 2002 hizo pública la repulsa y condena de la Asamblea General de la ONU hacia la explotación y el robo de los recursos naturales o hacia cualquier otra actividad económica que vaya en detrimento de los intereses de la población saharaui y prive a ésta de sus legítimos derechos sobre sus recursos naturales.

En el mismo sentido, Corell aseguró que este tipo de negocios si se realizan sin considerar los intereses y deseos de la población saharaui, incurrirán en una violación de los principios de la ley internacional aplicable a las actividades de los recursos minerales en Territorios No Autonómos.

A continuación la carta remitida por WSRW al presidente de Iberdrola:

A la Atención de D. José Ignacio Sánchez Galán, Presidente

Estimado Sr. Sánchez Galán:

Western Sahara Resource Watch (WSRW), una red internacional de vigilancia y observación de los recursos naturales del Sáhara Occidental, por la presente carta solicita a IBERDROLA la inmediata suspensión del acuerdo de intenciones que ha firmado IBERDROLA Renovables con la Office National d’Electricité (ONE) de Marruecos, para realizar el estudio de viabilidad y posterior implementación de un parque eólico de 100 MW en el Aaiun, capital del Sahara Occidental.

Western Sahara Resource Watch ha conocido, a través de la propia página web de IBERDROLA, la firma del acuerdo con ONE de un estudio de viabilidad de dos parques eólicos con una potencia total de 200 megavatios (MW), ubicados en Taza, nordeste de Marruecos, y en El Aaiun, Sahara Occidental (en su página web indican erróneamente “en el sur del país”). Respecto al parque eólico de Taza, WSRW no tiene absolutamente nada que comentar. Sin embargo, respecto al parque eólico ubicado en El Aaiun, tenemos serias objeciones.

Queremos indicarles que los recursos naturales que se extraen del Sahara Occidental no son propiedad de Marruecos, potencia ocupante del territorio, e insistimos rotundamente que cualquier acuerdo comercial con Marruecos respecto a la explotación de recursos naturales del Sahara Occidental son absolutamente inmorales. Contribuir a la industrialización del Sahara Occidental es políticamente controvertido y supone además una violación de la ley internacional.

Como Vds. probablemente saben, el Sahara Occidental es un territorio ocupado por Marruecos desde 1975 y, desde entonces, la mayoría de la población saharaui está viviendo en los campos de refugiados en el desierto de Argelia. Estos refugiados están esperando una solución del conflicto, pero Marruecos se niega a poner en marcha los acuerdos de paz acordados y firmados por ambos gobiernos, el marroquí y el saharaui. Mientas tanto, el gobierno de Marruecos se está enriqueciendo y beneficiando de la explotación de los recursos naturales en las zonas ocupadas del territorio. Mientas la mayoría de la población Saharaui huía de la invasión, una minoría de la población saharaui permanece en lo que son ahora territorios ocupados por Marruecos, en los que prevalecen las violaciones de los derechos humanos. Es evidente que, ni los saharauis que se quedaron en los territorios, ni los que se marcharon, se están beneficiando de la explotación de los recursos naturales que está llevando a cabo Marruecos.

Sr. Sánchez Galán, con el acuerdo de intenciones firmado entre IBERDROLA y la ONE, su empresa da la impresión de otorgar legitimidad a la presencia ilegal de Marruecos en el territorio del Sahara Occidental. El parque eólico de El Aaiun también contribuye a fortalecer la infraestructura necesaria para una industrialización del territorio, contribuyendo asimismo a la financiación de los altos costes militares de la ocupación ilegal de Marruecos. El gobierno saharaui en el exilio, llamado República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reconocido por más de 80 países en el mundo, ha condenado en multitud de ocasiones la connivencia internacional con el gobierno marroquí en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental. Les corresponde a ellos, y no a las autoridades marroquíes, el llegar a cuerdos como el que IBERDROLA está proponiendo.

Nosotros vemos muy claro y evidente que Marruecos está violando la ley internacional. Una declaración publicada el 29 de enero de 2002 por el Sub-Secretario General para Asuntos Legales de Naciones Unidas, Hans Corell, revisa la legalidad de Marruecos “ofreciendo y firmando contratos con compañías extranjeras para la exploración de los recursos minerales en el Sahara”. Por favor leer dicha opinión, la cual se adjunta a esta carta.

Recopilando la ley internacional en la materia, el Sr. Corell hace énfasis en que “la Asamblea General ha condenado la explotación y el robo de los recursos naturales o cualquier actividad económica que vaya en detrimento de los intereses de la población saharaui y les prive de sus legítimos derechos sobre sus recursos naturales”. Su conclusión final es que “si continúan las actividades de exploración y explotación de los recursos naturales sin considerar los intereses y deseos de la población saharaui, se estarían violando los principios de la ley internacional aplicable a las actividades de los recursos minerales en Territorios No Autónomos”. Todo apunta al hecho de que la firma de un contrato con la ONE para la instalación de un parque eólico en El Aaiun no responde ni a los intereses ni a los deseos de los saharauis.

Corell también manifestó que a Marruecos no se le considera la potencia administrativa legal del territorio. El Sahara Occidental es, sin embargo, lo que se da en llamar Territorio No Autónomo, y la cuestión del Sahara Occidental se está dirimiendo en las Naciones Unidas, siendo declarado como pendiente de una descolonización basada en el derecho internacional de la autodeterminación. Esto implica que el gobierno de Marruecos, bajo ningún concepto, tiene derecho alguno a actuar en el nombre de los habitantes del territorio ocupado.

La misma infracción de la ley internacional es aplicable para otras compañías que tienen beneficios con empresas estatales marroquíes. Nosotros estamos convencidos de que hay argumentos legales lo suficientemente firmes como para que la cuestión de la implantación de parques eólicos en el Sahara Occidental sea dirimida por una Corte con jurisdicción competente al respecto.

De hecho, varios antiguos inversores en el Sahara Occidental han reconocido el gran dilema ético, político y legal como participantes en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental. Por ejemplo, siete accionistas europeos se desligaron de la compañía petrolífera norteamericana Ker-McGee, por valor de unos de 80 millones de dólares, por motivos éticos. Kerr-McGee tenía un acuerdo reconocido con la compañía petrolera estatal marroquí ONHYM para exploración de petróleo en las costas del Sahara Occidental. El gobierno de Noruega publicó una excelente declaración ética sobre la inmoralidad de sus proyectos de explotación de petróleo en el Sahara Occidental, declarando que “A través de sus actividades de exploración, Kerr-McGee probablemente permitirá que Marruecos explote los recursos de petróleo de la zona. El Consejo Ético indicó que este tipo de actitudes conlleva a una seria violación de las normas éticas, por ejemplo, porque es posible fortalecer la reclamación de la soberanía marroquí sobre el territorio y, por tanto, contribuir a minar el proceso de paz establecido por las Naciones Unidas”.

Les recomendamos a ustedes lean las declaraciones del gobierno de Noruega, adjuntas a esta carta.

Otra compañía petrolífera, TGS-Nopec, perdió cerca de 30 accionistas en 2002- 2003, hasta que suspendieron sus actividades en los territorios del Sahara Occidental. Siete compañías petrolíferas extranjeras se han marchado a día de hoy del Sahara Occidental como consecuencia de nuestros diálogos con sus accionistas, con los sindicatos, socios financieros, medios de comunicación, autoridades nacionales, etc.

Esperamos que IBERDROLA comprenda y esté convencida de la gran importancia de los asuntos éticos asociados a este tipo de acuerdos comerciales, los cuales nunca podrán ser reemplazados por intereses económicos. De hecho, la mayor compañía de fertilizantes del mundo, YARA, decidió suspender su comercio de fosfatos procedentes de Bu Craa en el Sahara Occidental en 2005.

WSRW urge y amina a su compañía a seguir el ejemplo de la compañía Yara. Asuman la responsabilidad, fomenten la responsabilidad social y suspendan inmediatamente el acuerdo de intenciones para realizar el estudio de viabilidad y posterior implementación de un parque eólico en el Aaiun, Sahara Occidental.

Estaríamos encantados de mantener con Vds. una reunión en un futro próximo y presentar toda la información que consideren necesaria. Para su información, queremos indicarles que hemos enviado una solicitud similar a los principales accionistas de IBERDROLA, así como a IBERDROLA Renovables

En caso de que IBERDROLA necesite más información sobre el Sahara Occidental, su situación legal, las opiniones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la situación de los refugiados o las graves violaciones de los derechos humanos ejecutadas por el gobierno de Marruecos en las zonas ocupadas, por favor no duden en ponerse en contacto con nosotros. Estaremos encantados de atenderles.

Quedamos a la espera de sus noticias. Mientras tanto, reciban un cordial saludo.

Javier García Lachica, en nombre de WSRW en España
Carlos Wilson, (US) Coordinador Internacional de WSRW
Pedro Pinto Leite, Miembro de WSRW y Secretario de la Plataforma de Juristas por Timor Oriental

GARA – 18/06/2007 NUEVA YORK-. El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, ha invitado a estas reuniones a Argelia y Mauritania, y a los miembros del Grupo de Amigos del Sáhara.

El representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari, ha afirmado que las conversaciones serán exclusivamente entre las delegaciones marroquí y saharaui, con presencia de la ONU, y que sólo representantes de Argelia y Mauritania participarán como «observadores» en la inauguración. Bujari ha señalado que la delegación saharaui acudirá a Manhasset con la intención “sana y honesta” de “avanzar hacia la autodeterminación del pueblo saharaui y ha advertido de que si el Gobierno marroquí sigue obstruyendo ese principio, “la negociación no irá muy lejos”.

Por su parte, Marruecos, a través de su ministro de Comunicación, Nabil Benabdellah, ha afirmado que participarán en las negociaciones “con una gran disposición y optimismo”. El Gobierno de Rabat acepta negociar con el Polisario un estatuto de autonomía para el Sáhara Occidental y someterlo a referéndum, mientras que el Polisario defiende que esa consulta incluya varias opciones, entre ellas la independencia.

Kristina Berasain. BERRIAn argitaratua.

Maroko azken hogeita hamaika urteotan sahararren kontra daramatzan errepresiozko politikan ugariak izan dira egindako gizateriaren kontrako krimenak. Urte luze hauetako jazarpenaren erantzuleak, dena den, ez dira inoiz justiziaren aurrera eraman eta zigorgabetasunari aurre egiteko urratsa eman zuten atzo. Espainiako Auzitegi Nazionalaren aurrean kereila kriminal bat aurkeztu zuten desagertutako sahararren senideek eta giza eskubideen aldeko hainbat erakundek. Marokoko 31 agintari ohi eta militar ohiren kontrako kereila kriminala da. Genozidioa, hilketak, torturak, legez kanpoko atxiloketak eta pertsonak desagerraraztea leporatzen diete.

Urte hauetan guztietan 542 saharar desagertu direla salatu zuten kereila kriminala jarri zuten taldeetako ordezkariek. «Desagertuetako asko helikopteroetatik bota zituzten jakitera nora. Herri sahararra desagerrarazteko plan sistematiko bat zegoen. Oso ondo antolatuta zegoen dena. Inbasio gerra bat jarri zuten martxan eta, ondorioz, 40.000 pertsonak euren etxeetatik alde egin behar izan zuten. Basamortura ihes egin zuten eta jazartuta izan ziren. Bonbardatu egin zituzten, napalm, fosforo zuria eta zatikatze-bonbekin».

Akusatuen zerrendan agintari eta militar ohi ugari daude -hogeita hamaika orotara-. Dris Basri Marokoko Barne ministro ohia, Jassine Mansouri Marokoko Erregearen aholkulari berezia, Abdelasis Bannani Marokoko armadako jeneral gorena, Housni Ben Sliman Marokoko erregearen armadako jeneral gorena, Hamidou Lanigri Marokoko Segurtasun Nazionaleko zuzendari nagusia eta Abdelhafid Ben Hachem Segurtasun Nazionaleko zuzendari nagusia daude. Izen hauez gain krimenen erantzule zuzenak, egileak, sopikunak edo estaltzaileak zigortzeko eskatzen du kereilak -orotara mila orrialde ditu kereila kriminalak-.

AITZINDARIEN ITZALEAN. Nazioarteko hainbat diktaduren zigorgabetasuna amaitzeko azken urteotan eman diren urratsak adibide izan dute ekimen honetako ordezkariek. Marokoren jazarpenaren biktima izan ziren saharar askok nortasun agiri espainiarra zuten; izan ere, Espainiaren 53. probintzia zen garai hartan Mendebaldeko Sahara.

Polisarioaren kontra salaketa jarriko dutela iragarri du Marokok

Marokoko Sahara Elkarteak datozen egonotan salaketa bat jarriko duela iragarri zuen atzo. Fronte Polisarioko agintariek «gizateriaren kontrako krimenak» egin dituztela salatu zuen ohar baten bidez. Aljeriako armadako hainbat ofizial ere salaketaren barruan sartuko dituztela zehaztu zuen erakundeak. «Fronte Polisarioak eta Aljeriako armadak dozenaka zibil marokoar atxilotu eta kartzelatu zituzten 70eko eta 80ko hamarkadetan». Salaketa Espainiako Auzitegi Gorenean jarriko dutela aurreratu zuten, eta dagoeneko hainbat abokaturekin harremanetan jarri direla. Erakundearen arabera, zibil errugabeen kontrako krimenen erantzuleak zigortu egin behar dira. Sahararren senideek kereila jarri eta gero egin zuen publiko oharra erakundeak.

Las búsquedas que efectúan desde el pasado martes la unidades del ejército saharaui son muy difíciles a causa de la gran distancia que deben recorrer por donde no hay caminos ni pistas a lo largo de este muro de más de 2.300 Km, sabiendo que los emigrantes han sido empujados desde varios puntos de esta defensa militar, plagada de millones de minas anti personas, se ha indicado.

El Frente Polisario ha alertado desde hace tres días a la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), que está presente sobre el terreno desde 1991, especialmente en esta localidad de Bir Lehlu, y que ha visitado a estos desgraciados obligados a emigrar, ha añadido la misma fuente.

Los rescatados del desierto se encuentran en un estado psíquico y físico lamentable, pueden ser visitados en todo momento en esta localidad por los que se preocupan de ellos, que quieren acudir en su ayuda o asistirlos, ha indicado el Gobierno saharaui.

“Marruecos debe ser sancionado por estas prácticas inhumanas”, declaró recientemente el Gobierno saharaui, señalando que “si no se toman medidas internacionales urgentes para respaldar los esfuerzos de búsqueda de estas personas condenadas a muerte por Rabat, para salvarlos, alimentarlos y albergarlos, en espera de poder repatriarlos hacia su país en des circunstancias que garanticen su seguridad y su dignidad, se puede producir una tragedia humana”.

El pasado 11 de octubre, en una carta al Secretario General de la ONU, Kofi Annan, el Presidente de la República Saharaui, Mohamed Abdelaziz, advirtió del peligro para la vida de los miles de emigrantes trasladados por Marruecos desde el norte del reino hacia las zonas desérticas del Sáhara Occidental, pidiendo a la ONU que trabaje para evitar esta tragedia.

El Sáhara Occidental es un territorio que se encuentra “bajo la autoridad y la responsabilidad de las Naciones Unidas, representadas par su Misión para la Organización de un Referéndum de Autodeterminación en el Sáhara Occidental (MINURSO)”, señalaba en la carta en la que pedía al Sr. Annan que “intervenga de manera urgente con el fin de poner fin a las prácticas del Gobierno marroquí que ponen en peligro la vida de los emigrantes clandestinos”. (SPS)

Texto de la campaña de AI:

“Detención y denuncias de tortura de activistas saharauis
Siete defensores de los derechos humanos en el Sáhara Occidental han sido encarcelados desde el pasado mes de junio. Aminatou Haidar, Ali Salem Tamek, Mohamed El Moutaouakil, Houssein Lidri, Brahim Noumria, Larbi Messaoud y H’mad Hammad habían documentado las violaciones de los derechos humanos producidas durante las manifestaciones a favor de la independencia celebradas en El Aaiún y otras ciudades en mayo y junio.

Los activistas están siendo investigados por presunta promoción o participación en una concentración armada. Sin embargo, Amnistía Internacional cree que han sido detenidos por su labor de defensa de los derechos humanos durante los últimos acontecimientos o por haber expresado abiertamente sus ideas a favor de la independencia del Sáhara Occidental.

Según algunas informaciones, Houssein Lidri y Brahim Noumria fueron torturados en un centro secreto de detención de El Aaiún tras ser detenidos el 20 de julio. También parece que algunos de los detenidos han realizado huelgas de hambre y que su estado de salud se ha deteriorado como consecuencia de ello.

Amnistía Internacional pide a las autoridades marroquíes que respeten el derecho de los defensores de los derechos humanos a difundir información sobre violaciones de derechos humanos sin miedo a sufrir represalias. Debe garantizarse el derecho de los detenidos a un juicio justo, investigarse las denuncias de tortura y asegurarse que los detenidos reciben la asistencia médica necesaria.

¡Actúa!

Rellena tus datos para que le enviemos un correo electrónico en tu nombre al ministro de Justicia de Marruecos, Mohamed Bouzoubaa.”

Juanma Sarasola -BERRIA-. Mendebaldeko Sahararen independentziaren alde borrokatzen duen Fronte Polisarioak alde bateko keinua egin eta bere esku zituen 404 gerra preso marokoar askatu zituen atzo, Gurutze Gorriaren bitartez. «Presoak askatzeko eginiko hainbat eskaerari erantzuteko hartu dugu erabaki hau. Berriz ere Fronte Polisarioak aintzat hartu ditu herri sahararraren eskubide nazionalaren garaipenaren alde lan egiten duten guztien deiak», zioen erakunde independentistak kaleratutako komunikatutan. Gainera, Marokori honek dituen gerra preso sahararrak askatzeko eta gerra hasi zenetik desagertuta dauden 500 sahararren nondik-norakoak emateko eskatu zion.

Gurutze Gorriaren Nazioarteko Batzordeak preso marokoarren askapena txalotu zuen, eta Ameriketako Estatu Batuek, beren aldetik, esan zuten beren bitartekaritza «erabakigarria» izan zela hura gauzatzeko. Presoen askapena Tindufen (Aljeriako hego-mendebaldea) egin zuten. AEBetako Senatuak bidalitako ordezkaritzak ekitaldia ikuskatu zuen eta haren buruak, Richard Lugarrek, Washingtonek «Mendebaldeko Saharako gatazkarako aterabide politikoa Nazio Batuen esparruan nahi eta sostengatzen» duela esan zuen. Baker Plana aterabide horren zati dela eman zuen aditzera.Presoak libre utzi ondoren Fronte Polisarioak nabarmendu zuen espero duela keinu horrek ondorioak izatea, hala nola «Marokok okupatzen dituen lurralde sahararretan bizi diren sahararren sufrimendua murrizteko baliagarria izatea». «Eta, halaber, espero dugu gatazka behin betiko eta justiziaz, gure herriaren autodeterminaziorako zilegizko eskubidearen bitartez, konpontzeko bidea erraztea». Hala Fronte Polisarioak nola Aljeriak NBEren ordezkari ohi James Bakerren (AEBetako Estatu idazkari izandakoa) plana sostengatzen dute, zeinaren arabera gatazka bi fasetan konponduko luketen. Lehen fasean, lauzpabost urteko epean Marokok lurraldearen administrazioarekin segituko luke. Bigarren fasean autodeterminazio erreferenduma egitea aurreikusten da, independentziaren edota Marokorekin bat egitearen artean hautatzeko. Marokok, ordea, ez ditu erreferendumerako zehaztutako baldintzak errolda da gako nagusia onartzen, eta independentziaren aukera errefusatzen du. Rabateko gobernuak presoak askatzea ahalbidetu duen «nazioarteko presioa» eskertu zuen atzo, Nabil Benabdala Komunikazio ministroaren ahotik. «Justizia egin da», nabarmendu, eta Marokok, «nazioartearen laguntzarekin» aspaldi preso marokoarren askapena eskatzen zuela gogoratu zuen. Gaur Marokoko errege Mohamed VI.a Richard Lugar hartzekoa da Tetuanen.

Erabaki «ausarta» Gurutze Gorria preso askatu berriekin izango da harik eta hauek Marokoko Gobernuaren esku Agadir hirian (Maroko) utzi arte. Gurutze Gorriko hiru ordezkari eta bi mediku atxiloketa gunean egon dira presoekin, askatuak izan aurreko egunetan, hauen osasun egoera aztertzeko. Erakundeko eledun Antonella Notarik azaldu zuenez, presoetako asko, batez ere zaharrenak, nekatuta ageri ziren, fisikoki zein psikologikoki, «itxialdi luzearen ondorioz». Haietako batzuk 20 urte egon dira preso.

Notarik adierazi zuen bai Marokok bai Fronte Polisarioak 2002an gatazkan desagertutako pertsonen (zibilak zein militarrak) zerrenda bana eman ziotela bere erakundeari. Fronte Polisarioak 2.100 preso marokoar baino gehiago askatu ditu 1989an gera bukatu zenetik. Alabaina, Marokok oraindik hainbat saharar ditu preso, gerra preso zein preso politikoak, baita desagertu ugari ere.NBEko idazkari nagusi Kofi Annanek Fronte Polisarioak bere esku zituen azken gerra presoak askatu izana txalotu zuen atzo New Yorketik. «Askapena urrats positiboa da eta bi aldeen arteko harremanak hobetzeko eta egungo blokeo politikoa gainditzeko balioko duela espero dut». Era berean, desagertuta dauden pertsonak bilatzeko eta Gurutze Gorriarekin elkarlanean aritzeko deia berretsi zien Rabati eta Fronte Polisarioari.Fronte Polisarioak atzoko agirian esan zuen hartutako erabakia NBEko idazkari nagusiak Mendebaldeko Sahararako ordezkari berezia izendatu eta gutxira datorrela eta bakerako dinamika sortzea espero duela. Gainera, «erabaki eskuzabalak herri sahararraren arimaren tamaina» adierazten duela eta delibero zaila baina «ausarta» izan dela nabarmendu zuen. «Maroko bere itsukeria politikoan herri oso baten eta honen eskubideen kontra jotzen ari denean hartu dugu erabaki gogor hau. Maroko lurralde okupatuetan sahararren kontra terrorea eta bidegabekeria ezartzen duelarik guk erabaki hori hartzea gogorra izan da».Bien bitartean, preso politiko sahararrek gose greban segitzen dute Marokoko kartzeletan, eta atzo 15. barau eguna zuten.

1975ean Espainiako Armadak Mendebaldeko Sahara utzi ondoren Marokoren eta Fronte Polisarioaren artean hasitako gerran (Mauritaniarekin ere borrokatu ziren sahararrak, baina hark 1979an bakea sinatu zuen), preso ugari hartu zituzten bi aldeek. Fronte Polisarioak urte hauetan gerrako 2.100 preso marokoar baino gehiago askatu ditu, atzoko 404ak zenbatuta. Marokok gerrako 150 preso saharar baino gehiago ditu, baina ez du haien existentzia onartzen. Hainbat preso politiko saharar ditu kartzelan, eta 500dik gora desagertuta daude.

Este reconocimiento se produce en un momento en que la ONU duda aún en pasar a la aplicación de sus resoluciones para la descolonización del Sáhara Occidental a causa de la intransigencia y del bloqueo marroquí, “es un mensaje fuerte de África dirigido a la comunidad internacional, y en particular al Consejo de Seguridad, para exigir la culminación del proceso de paz iniciado hace 14 años por las Naciones Unidas”, ha señalado a SPS una fuente diplomática saharaui autorizada.

Es igualmente un respaldo fraternal del África solidaria hacia el pueblo saharaui, sobre todo en este momento en que sufre, además del calvario de la ocupación, una represión despiadada y sanguinaria”, ha añadido la misma fuente, indicando que la independencia del Sáhara Occidental “permitirá pasar por fin la última página de la colonización de nuestro continente”. (SPS)

060/090/100 251221 Jun. 05 SPS